Wat zijn de gebruikelijke verlichtingsmethoden voor museumvitrines?

Auteur:DG Master- museum toont fabrikanten

Museumvitrines spelen een zeer belangrijke rol in ons leven. Weet u wat de meest voorkomende verlichtingsmethoden voor museumvitrines zijn? Hieronder volgt een gedetailleerde introductie voor iedereen: 1. De bovenkant licht op. Dit was de meest gebruikte verlichtingsmethode in de begintijd.

Dat wil zeggen, de vitrine schittert aan de bovenkant. Alle tentoongestelde voorwerpen zijn in één oogopslag te zien, geschikt voor kleine vitrines en gedetailleerde inspectie-exposities. In het begin werd de vitrine voorzien van een buis, en het glas werd aan de onderkant gebruikt om de witte kleur van de lichtbuis te behouden.

De vingers waren niet te hoog. Later werd overgestapt op een LED-paneellamp of een bandlamp. Ongeacht het type moet de afstand tussen de lichtbron en het glas gecontroleerd worden, moet de oppervlaktebehandeling van het matglas gecontroleerd worden en moet het licht zeer gelijkmatig zijn.

Als je het niet goed kunt doen, doe het dan één voor één. Dit soort ongelukkige plekken zijn natuurlijk: ● Bovenlicht genereert schittering. De oplossing is de helderheid van de kleurende lichtbron, en deze wordt verzacht.

Een andere manier is om het glas aan de binnenkant of het tandwielbord aan de buitenkant van de vitrine hoger te maken, wat veel beter is. Een andere manier is om het glasoppervlak te kantelen, zodat de gemengde gitamins consistent zijn met de ogen van het publiek en niet in het zicht van het publiek komen. ● De lichten zijn te vlak om de tentoonstellingen te benadrukken.

Natuurlijk zijn er ook oplossingen die de binnenkant van de vitrine donker kunnen maken. Zo komen de tentoongestelde voorwerpen tot uiting in het licht. Vooral voorwerpen met een hoge reflectie, zoals keramiek, enz.

2. Top key lighting. Dit is ook een veelgebruikte methode, waarbij halogeenlampen bovenaan worden geplaatst, een glas in het midden en door het glas heen de tentoonstellingen worden verlicht.

Glas scheidt tentoonstellingen van verlichting om licht en warmte te scheiden. Anders dan de eerste methode, kan deze methode een belangrijke verlichting voor tentoonstellingen creëren. Om details te benadrukken, kunt u ook breedstralers gebruiken als aanvulling.

Natuurlijk zijn de nadelen ook duidelijk: er zit een groep lichtvlekken op het glas. Vooral de lichtduur is lang, het glas is asachtig en de lichtvlekken zijn duidelijker zichtbaar. In het LED-tijdperk werden de lampen vervangen door kleine digitale tegellampen, waardoor de warmteafgifte veel lager was! Het glas werd ook vervangen door een zwart rooster, wat het er veel beter uit laat zien! Je moet echter wel op de warmteontwikkeling van de lamp letten.

Overmatige warmteafgifte van de vitrine zelf zal leiden tot warmteophoping, wat schade aan culturele relikwieën kan veroorzaken. Ongeacht welke methode wordt gewijzigd, is het het beste om een ​​scheidingswand te plaatsen tussen de lampen en de tentoongestelde voorwerpen, met name de traditionele lampen. Een scheidingswand kan licht en warmte scheiden.

Aan de andere kant, als de lamp veroudert en valt, kan deze de tentoongestelde voorwerpen effectief beschermen. Vooral lampen in het midden van de vitrine zullen bij een val onschatbare schade veroorzaken! 3. In het tijdperk van traditionele verlichting is glasvezelverlichting een energieverslindende technologie, en voor kostbare culturele relikwieën, met name warmtegevoelige tentoonstellingen, moet de lamp zelf worden gerepareerd. De koorts, evenals de infraroodstraling in het licht, is problematischer.

In dit geval is glasvezelverlichting een reactie. Het principe is om de optische generator aan de andere kant van de vitrine te plaatsen en het licht vervolgens naar de gewenste plek te leiden. Deze methode zorgt voor een volledige scheiding van licht en warmte.

Omdat het licht van de lichtbron de vezel binnenkomt, wordt het over het algemeen gefilterd, zodat schadelijk licht kan worden uitgefilterd. Hoewel de scheiding van licht en warmte perfect is opgelost, zijn er de volgende nadelen: ● Hoge kosten, het omvat lichtbronnen, reflector, kleurenfilter en optische vezel, wat de meest kosteneffectieve verlichtingsapparatuur is van alle verlichtingslampen; De vezel is ook relatief dik en niet gemakkelijk te verbergen; ● De lichtstroom is klein en niet geschikt voor grootschalige verlichting; ● De stralingshoek is moeilijk te regelen, vooral bij een kleine lichtbundelhoek. Er zijn veel nadelen, maar de voordelen zijn overduidelijk.

In de begindagen van traditionele lampen werd glasvezel vooral gebruikt voor de verlichting van museumdisplays. Maar met de populariteit van ledverlichting zijn er steeds minder glasvezels. Als we de kans krijgen, zullen we de inhoud van dit artikel in de toekomst verder bespreken.

We moeten hier aandacht aan blijven besteden!

Aangepaste vitrines

Vitrines fabrikant

Fabrikant van vitrines

Leveranciers van vitrines

Vitrine weergeven

fabrikanten van sieradenvitrines

op maat gemaakte sieraden vitrines

Bekijk showcase

horloge display vitrine

museum toont fabrikanten

op maat gemaakte museumvitrines

Museumvitrine

Luxe vitrine

cosmetische display vitrine

cosmetische vitrine